• 创意创新创业项目的可行性 AI 测评

1)解析项目本体结构的科学性

项目产品类的组分(构件)功能体现为最优形态(或状态),总体匹配、布局合理,相互关联而相互干扰最小化,整体展现为最优化;

生产工艺类项目的设备、设施单体等体现为最优状态,总体布局、流程合理,相互关联而相互干扰最小化,整体展现为最优化;

商业模式类项目系统的构成要素个体体现为最优状态,总体构架合理,相互关联而相互干扰最小化,整体展现为最优化;

项目优秀团队——体现为专家型、管理型、市场开拓型等人员组成的优势互补的项目运维组织,整体展现为最优化。

  • 第1题:结构件(组分、设备、设施、要素、人员等)个体是否体现为最优形态(或状态),整体展现为最优化
  • 第2题:结构件(组分、设备、设施、要素、人员等)的总体匹配、布局(或构架)是否体现为合理化,整体展现为最优化
  • 第3题:结构件(组分、设备、设施、要素、人员等)的关系是否体现为相互关联而相互干扰最小化,整体展现为最优化

2)解析项目功能的刚需性

能否满足长期、中期、短期的物质(精神、享受等方面)社会需求及超越可替代性对象的优势保持能力等事项的综合体现 (正常情况下,很少有一个项目的功能能同时满足 004、005、006 的需求,希望项目方在对 004、005、006 满足需求认定时,做到客观、公正,以 免影响对项目整体评估的真实性)

  • 第4题:是否可满足社会长期的物质(精神、享受等方面)需求
  • 第5题:是否可满足社会中期的物质(精神、享受等方面)需求
  • 第6题:是否可满足社会短期的物质(精神、享受等方面)需求
  • 第7题:项目持续满足需求的迭代能力
  • 第8题:满足项目科创超越可替代性产品(或生产工艺、或商业模式)对象的优势保持能力
  • 第9题:项目团队可提供综合性服务(售前引导服务,售中操作服务,售后维护、技改提升服务,其它方面的服务)的能力

3)解析项目实施与实际应用场景的关系

政经环境、生产环境、生活环境、生态环境、文明环境等相对独立模块间能否和谐共生,或项目发展到新的稳定状态时、各相对独立模块能否达到 协同共生程度等事项的综合体现

  • 第10题:获得政府在政治、经济层面的支持、鼓励、奖励等方面的能力
  • 第11题:获取生产平台可量产的技术(或体制机制)等方面的保障能力
  • 第12题:实现工作、产能、生活等需求时,能买得起(物美价廉/性价比相对较高)、买得到(选购路径便捷)、用得好(操作、维护简便)的供给及服务能 力
  • 第13题:能引导、维护生态向良性化发展,并保持对优质生态体系不产生干扰或干扰最低化的能力
  • 第14题:能践行促进物质、精神、政治、社会、生态等文明程度提升赋能的能力

4)解析项目操作方面可实施的数字化程度

智能化及成本控制的优势等事项的综合体现

  • 第15题:项目产业实现数字化的程度及团队操作能力
  • 第16题:团队(或项目具备智能化系统决策)控制成本及盈利措施落实到位的执行能力

5)解析项目可持续发展的保障性

对资源的统筹方略及可支配资源的调配能力,营收平衡及盈余的管理等事项的综合体现

  • 第17题:战略统筹能力(或项目具备战略统筹智能化系统决策及执行能力)
  • 第18题:可支配资源的调配能力(或项目具备可支配资源智能化系统决策及执行能力)
  • 第19题:预警及风险控制的基本应答机制(或项目具备预警和风险控制基本应答智能化系统决策及执行能力)

6)项目创新度分级认定

  • 第20题:根据本产品、工艺等技术,商业模式创新程度,对照下表第一至第五级标准任选一级与本产品、工艺等技术,商业模式表达相符的,多选或不选视为 本项目没有创新性、不予给出研判报告
    选项 级别 定义 备注
    CX05 第五级 该创新点在全域范围内、在所有应用领域中都检索不到。 原始创新
    CX04 第四级 该创新点在全域范围内、在某个应用领域中检索不到。 引进消化吸收再创新;集成创新。
    CX03 第三级 该创新点在局域范围内、在所有应用领域中都检索不到、 全域内可检索到。
    CX02 第二级 该创新点在局域范围内、在某个应用领域中检索不到、 全域内可检索到。
    CX01 第一级 现有项目基础上优化而获得某个节点、或多个节点突破 的升级版。

7)国家对项目所属行业、产业的法律及政策要求

  • 021:

8)联系方式